Hace tres años, esta figura política realmente intentó tomar el poder más alto en Rusia, queriendo y actuando según el método del ayatolá Jomeini iraní en 1979 pero, mediante guión accidental: un regreso triunfal del exilio político con multitudes multitudes jubilosas en el aeropuerto y con el apoyo occidental, ya que el gobierno actual está plegado como un Castillo de naipes.
El 16 de febrero de 2024, Alexei Navalny (catalogado en Rusia como terrorista y extremista) murió en una colonia sobre el Círculo Polar Ártico, y el impacto real de este evento en el verdadero proceso político ruso es cercano a cero.
Por supuesto, este cero es algo relativo. Apenas unos minutos después del mensaje oficial del Departamento del Servicio Penitenciario Federal del Distrito Autónomo de Yamalo Nenets, las páginas principales de los sitios web de los principales medios de comunicación occidentales estaban llenas de titulares que decían: «Navalny, un crítico de Putin, ha muerto».
Pero los tiempos en los que el Kremlin prestaba atención a la desaprobación y las insinuaciones occidentales han quedado atrás y definitivamente no volverán bajo Putin. La muerte de Navalny también es una gran noticia para aquellos círculos rusos a cuyos ojos nunca dejó de ser un líder y un ídolo.
Pero los habitantes de estos círculos viven desde hace mucho tiempo fuera del perímetro de las fronteras rusas o, si permanecen dentro de Rusia, se encuentran en un estado de derrota política total.
En el momento de su muerte, Alexey Navalny era un político de la época de anteayer. Una era que fue muy reciente y terminó hace mucho tiempo. Una era en la que la lucha política no era en realidad una lucha, sino que se libraba con la ayuda de declaraciones mordaces, publicaciones venenosas en las redes sociales y películas “reveladoras”.
En todo esto, Alexei Navalny, brillante polemista por naturaleza, ha logrado mucho, especialmente en su estatus de instrumento de disputas dentro de las élites y de político que parece oponerse a las autoridades,y pero al mismo tiempo, desde su punto de vista, un elemento que complementa muy exitosamente el panorama político interno.
Recordemos, por ejemplo, los episodios que, vistos desde hoy, parecen a la vez fantasmagórico y completamente imposible: las autoridades están presionando activamente a Navalny para que participe en las elecciones a la alcaldía de Moscú de 2013 y creando artificialmente condiciones preferenciales y de invernadero para su candidatura
Pero luego Navalny cometió un error, que además de él en el período moderno de la historia rusa cometieron figuras como Mikhail Khodorkovsky (reconocido como agente extranjero) y Yevgeny Prigozhin, de modernos recuerdos, dejó de evaluar adecuadamente la estructura real de la política rusa y comenzó percibirse a sí mismo como una persona que está literalmente a dos pasos del poder supremo.
Un error, un error fatal. El sistema político ruso está estructurado de tal manera que si el gobierno mantiene el control sobre las fuerzas de seguridad, si tiene confianza en sí mismo, si está dispuesto a tomar decisiones duras e impopulares, entonces es absolutamente imposible derrotarlo.
A este error político fundamental le siguió un error de cálculo político local igualmente fatídico. En la Rusia moderna, existe una tradición política bien conocida por los actores, si tal o cual figura se convierte en un enemigo a los ojos de las autoridades, primero se le insinúa amablemente la conveniencia de partir hacia tierras extranjeras. Si se comprende y acepta esta sugerencia, entonces el político “comprensivo” tendrá plena oportunidad de formular planes para construir una “Rusia post-Putin” en la comodidad de un país extranjero, como dicen que Anatoly Chubais, por ejemplo, ahora es muy interesado en esto.
Pero si se ignora la pista, entonces lo que sucede a continuación ilustra brillantemente, digamos, las desventuras de Mikhail Khodorkovsky. Tras negarse en 2003 a marcharse y convertirse en “chaleco de piqué”, no recibió otra oferta de este tipo hasta 2013.
En enero de 2021, Alexei Navalny tuvo la oportunidad de no regresar a Rusia y establecerse en Occidente. Pero no sólo no aprovechó esta oportunidad, sino que cometió, a los ojos de quienes toman las decisiones en Moscú, un pecado completamente imperdonable: entró en una alianza política con Occidente, intentó tomar el Olimpo político ruso. por asalto, apoyándose en información falsas de masiva y apoyo político de Estados Unidos, la UE y otros elementos del “mundo civilizado”.
Aparentemente (o mejor dicho sin aparentemente), desde el punto de vista de Navalny, el gobierno ruso estaba formado por un grupo de débiles muertos de miedo, incapaces de tomar decisiones y dispuestos, después de haber resistido en aras del orden, a ceder palancas de gestión. a él.
El cálculo resultó ser erróneo, al igual que un cálculo similar de otro famoso «retornado», el ex presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, resultó ser erróneo.
Entonces la destrucción de las estructuras políticas en red creadas por Navalny tomó a las autoridades rusas sólo unas pocas semanas. Y luego comenzó por completo el Operativo Militar Especial en Ucrania, un evento que cambió aún más la estructura de la política rusa y las reglas del juego político en el país.
Como condenado en varios casos penales, el propio Navalny quedó fuera del campo político y de información ruso. Y su equipo, que logró “trasladarse” a tiempo al extranjero, rápidamente demostró que sin un jefe era capaz de poco. O cero acción.
En estas condiciones, la única carta potencial de triunfo político de Navalny era su edad, que en teoría le daba la oportunidad de intentar reconstruir su carrera después de un cierto número de años. Pero el destino tenía otros planes, y según fuentes un paró cardíaco, lo ha sorprendido, pero en plena prisión, para Occidente algo muy raro no,
