La cúpula del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se mantiene enfocada en culminar con los preparativos para llevar a cabo proceso al cual ellos han denominado “Consulta Popular”, en donde escogerán cuál de los (hasta ahora) cinco aspirantes a la candidatura presidencial de ese partido “es el más aventajado».
Restando poco más de un mes para ese domingo 18 de octubre, fecha pautada para ese torneo electoral, la consulta ha sido un elemento de debate en el escenario político desde el momento en que fue anunciado, debido a la falta de respaldo de parte de la Junta Central Electoral (JCE) y el Tribunal Superior Electoral (TSE); además de varios disgustos, rechazos e incluso una ausencia clave.
El último de los episodios fue esta semana con la queja producida por uno de los participantes en el proceso, Francisco Javier García se quejó de que “¿ni por cortesía?”, las páginas del PLD publicaron noticias del debate, donde tanto él como Francisco Domínguez Brito, Luis De León y Manfred Mata participaron.
A través de una publicación en sus redes sociales, Javier García manifestó que el PLD no hizo el esfuerzo en comunicar que cuatro de los cinco aspirantes se encontraban dando a conocer sus posiciones e ideas en el debate, celebrado el pasado domingo.
“El PLD tiene varios medios, plataformas de comunicación y departamentos de prensa, pero, al parecer, ‘ninguno se enteró’ de que los aspirantes del PLD estaban invitados, a través de más de 20 medios de comunicación tradicionales y digitales, a un hecho histórico sin precedentes en la política dominicana: debatir entre aspirantes de un mismo partido político, con altura, con seriedad y con nivel, los problemas del país”, exclamó el exministro, al tiempo que indicó que era la primera vez que ocurría “algo así” dentro de las filas moradas.
Desde el momento en que el Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (Codessd) comenzó a invitar a los aspirantes presidenciales del PLD a ser parte de ese debate, las autoridades del partido opositor señalaron que cada uno que lo hiciera lo haría a “título personal” y que la organización política ni impediría ni obligaría la participación en el mismo, emitiendo un comunicado el pasado 10 de julio.
El disgusto de Francisco Javier es el último de los episodios que ha tenido que enfrentar la consulta popular; a finales del mes de junio, la JCE le comunicó a Domínguez Brito que escoger el proceso que pretenden realizar, no cuenta con el respaldo legal de ninguna de las leyes que rigen el sistema político, a lo que la cúpula peledeísta manifestó que ni esa correspondencia, ni la anterior sentencia del TSE, eran vinculante con el proceso.
“En cuanto a la certificación firmada por el Secretario General de la Junta Central Electoral, referida a la sentencia TSE/0011/2025 y a las circunstancias que en su momento la originaron, los miembros de la Comisión consideramos de interés comunicarles que la misma no es vinculante a la Consulta, pues son nuestros Estatutos y el Reglamento de la CONAP 2026, que la norman”, fue lo comunicado por la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (Conap), en esa oportunidad.
Domínguez Brito indicó que la falta de apoyo de la JCE generaría un problema “logístico” ya que no contaría ni con los equipos, ni los técnicos del órgano electoral; además de la no disponibilidad de centros educativos”.
El exprocurador manifestó que, debido a esa situación, la realización de esa contienda en la fecha estipulada resultaba “improcedente”.
En desacuerdo con la fecha también está Manfred Mata, ya que consideraba que el tiempo disponible era «insuficiente para que todos los aspirantes puedan desarrollar sus propuestas, recorrer el territorio nacional y competir bajo condiciones verdaderamente equitativas.
Favoritismo hacia Gonzalo
Parte de las situaciones que se presentan es la preocupación dentro de las bases del partido de la estrella amarilla es que su presidente Danilo Medina, y sus cercanos, respaldasen las aspiraciones presidenciales de Gonzalo Castillo, quien fue el único de los que participaran en el venidero proceso que fue parte del debate.
Abel retaría al ganador
La intención del PLD es repetir lo del 2022, cuando realizaron el proceso en donde resultó escogido Abel Martínez, quien al año siguiente y sin ningún tipo de oposición fue ratificado como su candidato presidencial.
El exalcalde de Santiago estaría retando al ganador de la consulta en octubre del próximo año.Fuente Externa
A pesar de ser el vencedor en la primera edición, el exalcalde de Santiago decidió no ser parte de este debido a que el mismo se realizaría “fuera de los plazos electorales”; sin embargo, a pesar de abstener de participar en la consulta, Abel continúa con sus aspiraciones presidenciales.
Dentro del PLD, en búsqueda de mantenerse en el marco de la legalidad, han señalado que si el año próximo, alguien decide contender contra la persona que resulte ganadora de la consulta por la candidatura presidencial, “está en todo su derecho de hacerlo”.
Al seguir promoviendo sus ideas de gobierno y afirmando que buscará ser nueva vez el candidato presidencial del PLD, Martínez ha dejado abierta la posibilidad de tomar la palabra de la dirigencia peledeísta y buscar contender por la candidatura presidencial a quien gane este proceso, en octubre del 2027.
