SANTO DOMINGO.- Diputados de las distintas bancadas expresaron su oposición a la decisión de la Junta Central de permitir el arrastre en seis provincias y en seis lo eliminó.
Los diputados Miriam Cabral, del PLD, José Santana, y Víctor De Aza del PRM y Gustavo Sánchez del PLD y Máximo Castro Silverio, manifestaron fuertes críticas al órgano electoral.
Al tomar un turno libre Miriam Cabral expresó que es una pena que algunos congresistas hayan aprobado mediante el consenso lo relativo al arrastre y luego lo criticaron.
En tanto que José Santana pidió a la presidencia de la cámara de diputados hacer una investigación en torno a la resolución emitida por la JCE.
Víctor De Aza del PRM también consideró que la decisión del órgano electoral no se corresponde con el espíritu de la Ley Electoral.
El vocero de los diputados del PLD Gustavo Sánchez calificó de “cantinflada” la decisión de la Junta Central Electoral que elimina el arrastre en 26 provincias y lo mantiene en seis provincias.
El vocero de los diputados del Partido Reformista Social Cristiano PRSC Máximo Castro Silverio defendió el papel que jugó el Congreso Nacional en torno a la decisión del órgano electoral.
Finalmente el diputado Henry Merán, presidente de la Comisión que estudio el proyecto de ley Electoral dijo que el proyecto de ley que le sirvió a todas las comisiones, fue un proyecto de ley sometido por la JCE, donde se eliminaba el arrastre en las elecciones.
Dijo que se trata de un arrastre en partida doble ya que en gran parte arrastran los diputados a los senadores y en una pequeña parte arrastran los senadores.
Indicó que el Partido de la Liberación dominicana siempre fue coherente con que se mantuviera el arrastre
Sin embargo dijo que se arribó a un acuerdo político legislativo, donde se determinó mantener el arrastre congresional y la segregación del voto en lo municipal.
