Berlín, 10 de febrero de 2026 – La corrupción está empeorando a nivel mundial, e incluso las democracias consolidadas experimentan un aumento de la corrupción en un contexto de declive de liderazgo, según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2025 de Transparencia Internacional , publicado hoy. Este índice anual muestra que el número de países con una puntuación superior a 80 se ha reducido de 12 hace una década a tan solo cinco este año.
Nuestros datos muestran que las democracias, típicamente más sólidas en materia de anticorrupción que las autocracias o las democracias con deficiencias, están experimentando un preocupante deterioro de su desempeño. Esta tendencia se extiende a países como Estados Unidos (64), Canadá (75) y Nueva Zelanda (81), así como a diversas partes de Europa, como el Reino Unido (70), Francia (66) y Suecia (80). Otro patrón preocupante es el aumento de las restricciones impuestas por muchos estados a las libertades de expresión, asociación y reunión. Desde 2012, 36 de los 50 países con descensos significativos en las puntuaciones del IPC también han experimentado una reducción del espacio cívico.
En 2025, la generación Z encabezó una ola de protestas anticorrupción, principalmente en países ubicados en la mitad inferior del IPC, cuyas puntuaciones se han estancado o disminuido en gran medida durante la última década. Jóvenes de países como Nepal (34) y Madagascar (25) salieron a las calles para criticar a sus líderes por abusar de su poder y no brindar servicios públicos decentes ni oportunidades económicas.
Transparencia Internacional advierte que la ausencia de un liderazgo audaz en la lucha global contra la corrupción está debilitando la acción internacional contra la corrupción y corre el riesgo de reducir la presión para la reforma en países de todo el mundo.
François Valérian, presidente de Transparencia Internacional, dijo:
La corrupción no es inevitable. Nuestra investigación y experiencia como movimiento global que lucha contra la corrupción demuestran que existe un plan claro para exigir responsabilidades al poder por el bien común, desde procesos democráticos y supervisión independiente hasta una sociedad civil libre y abierta. En un momento en que presenciamos un peligroso desprecio por las normas internacionales por parte de algunos Estados, hacemos un llamamiento a los gobiernos y líderes para que actúen con integridad y cumplan con sus responsabilidades para garantizar un futuro mejor a las personas de todo el mundo.
Transparencia Internacional pide:
- Liderazgo político renovado en materia de lucha contra la corrupción, incluida la plena aplicación de las leyes, la implementación de los compromisos internacionales y reformas que fortalezcan la transparencia, la supervisión y la rendición de cuentas.
- Protección del espacio cívico, poniendo fin a los ataques contra periodistas, ONG y denunciantes, y deteniendo los esfuerzos para restringir el trabajo independiente de la sociedad civil.
- Cerrar las lagunas legales que permiten que el dinero corrupto cruce las fronteras, incluso poniendo freno a los guardianes profesionales y garantizando la transparencia sobre quiénes son los verdaderos propietarios de empresas, fideicomisos y activos.
DECLIVE DEL LIDERAZGO CONTRA LA CORRUPCIÓN
En muchos países europeos, las iniciativas anticorrupción se han estancado en gran medida durante la última década. Desde 2012, 13 países de Europa Occidental y la UE han experimentado un deterioro significativo, y solo siete han mejorado significativamente. En diciembre de 2025, la UE aprobó su primera Directiva Anticorrupción para armonizar las leyes penales sobre la corrupción. Lo que podría haber sido un marco de tolerancia cero fue diluido por algunos Estados miembros, como Italia (53), que bloquearon la penalización del abuso de poder por parte de funcionarios públicos. El resultado: un marco carente de ambición, claridad y aplicabilidad.
Estados Unidos (64) mantuvo su caída hasta alcanzar su puntuación más baja histórica. Si bien los avances para 2025 aún no se reflejan plenamente, las acciones dirigidas contra las voces independientes y que socavan la independencia judicial suscitan serias preocupaciones. Más allá de las conclusiones del IPC, la congelación temporal y el debilitamiento de la aplicación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) indican tolerancia hacia las prácticas comerciales corruptas, mientras que los recortes a la ayuda estadounidense a la sociedad civil en el extranjero han debilitado los esfuerzos globales contra la corrupción. Los líderes políticos en otros países han interpretado esto como una señal para restringir aún más a las ONG, los periodistas y otras voces independientes.
Unas puntuaciones altas en el IPC no garantizan que los países estén libres de corrupción, ya que varias naciones con puntuaciones altas facilitan la corrupción en otros países al facilitar el blanqueo y la transferencia transfronteriza de fondos provenientes de la corrupción, aspectos que el IPC no contempla. Por ejemplo, Suiza (80) y Singapur (84) se encuentran entre los países con puntuaciones más altas, pero han sido objeto de escrutinio por facilitar el movimiento de dinero ilícito.
LA REDUCCIÓN DEL ESPACIO CÍVICO SOCAVA LOS ESFUERZOS ANTICORRUPCIÓN
En la última década, la interferencia politizada con las operaciones de las ONG se ha intensificado en países como Georgia (50), Indonesia (34) y Perú (30), donde los gobiernos introdujeron nuevas leyes para limitar el acceso a la financiación, o incluso debilitar a las organizaciones que las examinan y critican. Dichas leyes a menudo se acompañan de campañas de desprestigio e intimidación. En países como Túnez (39), el espacio cívico se está reduciendo debido a presiones administrativas, judiciales y financieras que restringen a las ONG, incluso sin nuevas leyes restrictivas. En estos contextos, es más difícil para los periodistas independientes, las organizaciones de la sociedad civil y los denunciantes denunciar la corrupción y es más probable que los funcionarios corruptos puedan continuar abusando de su poder. Los capítulos de Transparencia Internacional en Rusia (22) y Venezuela (10) se han visto obligados a exiliarse debido a la represión de la sociedad civil.
Estos entornos restrictivos no solo silencian a los críticos y a los organismos de control, sino que también crean peligros reales para quienes se atreven a denunciar irregularidades. Desde 2012, 150 periodistas que cubrían historias relacionadas con la corrupción en zonas sin conflicto han sido asesinados, casi todos en países con altos índices de corrupción.
RESULTADOS CLAVE SOBRE LA CORRUPCIÓN GLOBAL
El IPC clasifica a 182 países y territorios según sus niveles percibidos de corrupción en el sector público en una escala de cero (altamente corrupto) a 100 (muy limpio).
La puntuación media mundial se sitúa en 42 sobre 100, su nivel más bajo en más de una década, lo que indica una preocupante tendencia a la baja que será necesario monitorear con el tiempo.
La gran mayoría de los países no logran controlar la corrupción: más de dos tercios (122 de 180) tienen una puntuación inferior a 50.
Por octavo año consecutivo, Dinamarca obtiene la puntuación más alta en el índice (89) y le siguen de cerca Finlandia (88) y Singapur (84).
Los países con las puntuaciones más bajas tienen sociedades civiles severamente reprimidas y altos niveles de inestabilidad, como Sudán del Sur (9), Somalia (9) y Venezuela (10).
Desde 2012, 50 países han visto descender significativamente sus puntuaciones en el índice: entre los que más bajaron se encuentran Turquía (31), Hungría (40) y Nicaragua (14). Esto refleja un debilitamiento estructural de los mecanismos de integridad que dura ya una década, alimentado por el retroceso democrático, los conflictos, la fragilidad institucional y las arraigadas redes clientelares. Estos descensos son pronunciados, persistentes y difíciles de revertir, a medida que la corrupción se vuelve sistémica y se arraiga profundamente en las estructuras políticas y administrativas.
Desde 2012, 31 países han mejorado significativamente sus puntuaciones en el índice: entre los que más han mejorado se encuentran Estonia (76), Corea del Sur (63) y Seychelles (68). Las mejoras a largo plazo en países democráticos como estos reflejan un impulso sostenido de reformas, el fortalecimiento de las instituciones de supervisión y un amplio consenso político a favor de una gobernanza transparente. El éxito en estas áreas se atribuye, entre otras cosas, a la digitalización de los servicios públicos, la profesionalización de la función pública y la integración de estándares de gobernanza regionales y globales.
SOBRE EL ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN
Desde su creación en 1995, el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional se ha convertido en el principal indicador global de la corrupción en el sector público. El índice evalúa a 182 países y territorios de todo el mundo basándose en la percepción de la corrupción en el sector público, utilizando datos de 13 fuentes externas, entre ellas el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial, empresas privadas de riesgo y consultoría, centros de estudios y otros. Las puntuaciones reflejan las opiniones de expertos y empresarios.
El proceso de cálculo del IPC se revisa periódicamente para garantizar su máxima solidez y coherencia; la última revisión la realizó el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea en 2017. Todas las puntuaciones del IPC desde 2012 son comparables de un año a otro. Para más información, consulte este artículo: El ABC del IPC: Cómo se calcula el Índice de Percepción de la Corrupción .
