Santo Domingo.- El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, cuestionó este martes a través de su cuenta de «X» lo que definió como un “silencio absoluto y deliberado” de los medios de comunicación de esa organización frente al debate celebrado el pasado 23 de agosto entre dirigentes que buscan la candidatura presidencial peledeísta.
García hizo pública su inconformidad al señalar que comunicadores, directores de medios y dirigentes de distintos niveles del PLD le han preguntado las razones por las cuales las plataformas partidarias no promovieron previamente el encuentro ni difundieron posteriormente la participación de los aspirantes.
“Yo, al igual que ellos, no conozco las razones. Pero, ¡caramba!, ¿ni por cortesía?”, expresó el dirigente político en un mensaje difundido a través de sus redes sociales.
García no atribuye la ausencia de cobertura a un descuido, sino que utiliza los términos “silencio absoluto y deliberado”.
El exministro de Turismo recordó que quienes participaron en el encuentro tienen la condición formal de aspirantes presidenciales reconocidos por los organismos del partido.
“Los que estábamos ahí somos aspirantes validados por el Comité Central en su reunión del 22 de febrero de 2026. No somos del PRM, ni de la FP, ni del PRD, ni del Falpo”, manifestó.
Cuestiona contradicción del PLD
García planteó que la actitud de las plataformas de comunicación peledeístas contradice el discurso de la organización sobre la necesidad de recuperar vínculos con distintos sectores de la sociedad dominicana.
“Nos pasamos el tiempo hablando de que queremos conectar con la sociedad y, cuando esa sociedad, a través de sus instituciones, convoca al PLD a debatir ideas, propuestas, críticas al Gobierno y soluciones, desde dentro le damos la espalda”, sostuvo.
El dirigente destacó que el PLD dispone de medios de comunicación, plataformas digitales y departamentos de prensa que, a su juicio, debieron dar seguimiento a una actividad protagonizada precisamente por dirigentes que buscan representar al partido en las próximas elecciones presidenciales.
Francisco Javier quiere que los debates dejen de depender de si los candidatos aceptan participar
Según García, los aspirantes fueron convocados a través de más de 20 medios de comunicación tradicionales y digitales para participar en lo que calificó como un acontecimiento “histórico” para la política dominicana.
Consideró especialmente significativo que dirigentes de una misma organización política aceptaran confrontar públicamente sus ideas sobre los problemas nacionales, las políticas gubernamentales y sus respectivas propuestas.
“Es algo que nunca había ocurrido en la historia del PLD”, afirmó.
“Me da pena y hasta vergüenza”
El cuestionamiento de García subió de tono al final de su mensaje, cuando expresó abiertamente su malestar por la actuación de las estructuras comunicacionales de su propio partido.
“A mí, en lo particular, un hecho como este me da pena y, en gran medida, hasta vergüenza”, escribió.
La crítica ocurre mientras el PLD desarrolla el proceso de posicionamiento de sus figuras presidenciables y procura recuperar terreno electoral después de haber perdido el poder en 2020.
El reclamo de García abre además interrogantes sobre el tratamiento que las estructuras institucionales del partido están dando a sus diferentes aspirantes y sobre las reglas que regirán la competencia interna camino a la definición de la candidatura presidencial para 2028.
Santo Domingo.- El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, cuestionó este martes a través de su cuenta de «X» lo que definió como un “silencio absoluto y deliberado” de los medios de comunicación de esa organización frente al debate celebrado el pasado 23 de agosto entre dirigentes que buscan la candidatura presidencial peledeísta.
García hizo pública su inconformidad al señalar que comunicadores, directores de medios y dirigentes de distintos niveles del PLD le han preguntado las razones por las cuales las plataformas partidarias no promovieron previamente el encuentro ni difundieron posteriormente la participación de los aspirantes.
“Yo, al igual que ellos, no conozco las razones. Pero, ¡caramba!, ¿ni por cortesía?”, expresó el dirigente político en un mensaje difundido a través de sus redes sociales.
García no atribuye la ausencia de cobertura a un descuido, sino que utiliza los términos “silencio absoluto y deliberado”.
El exministro de Turismo recordó que quienes participaron en el encuentro tienen la condición formal de aspirantes presidenciales reconocidos por los organismos del partido.
“Los que estábamos ahí somos aspirantes validados por el Comité Central en su reunión del 22 de febrero de 2026. No somos del PRM, ni de la FP, ni del PRD, ni del Falpo”, manifestó.
Cuestiona contradicción del PLD
García planteó que la actitud de las plataformas de comunicación peledeístas contradice el discurso de la organización sobre la necesidad de recuperar vínculos con distintos sectores de la sociedad dominicana.
“Nos pasamos el tiempo hablando de que queremos conectar con la sociedad y, cuando esa sociedad, a través de sus instituciones, convoca al PLD a debatir ideas, propuestas, críticas al Gobierno y soluciones, desde dentro le damos la espalda”, sostuvo.
El dirigente destacó que el PLD dispone de medios de comunicación, plataformas digitales y departamentos de prensa que, a su juicio, debieron dar seguimiento a una actividad protagonizada precisamente por dirigentes que buscan representar al partido en las próximas elecciones presidenciales.
Francisco Javier quiere que los debates dejen de depender de si los candidatos aceptan participar
Según García, los aspirantes fueron convocados a través de más de 20 medios de comunicación tradicionales y digitales para participar en lo que calificó como un acontecimiento “histórico” para la política dominicana.
Consideró especialmente significativo que dirigentes de una misma organización política aceptaran confrontar públicamente sus ideas sobre los problemas nacionales, las políticas gubernamentales y sus respectivas propuestas.
“Es algo que nunca había ocurrido en la historia del PLD”, afirmó.
“Me da pena y hasta vergüenza”
El cuestionamiento de García subió de tono al final de su mensaje, cuando expresó abiertamente su malestar por la actuación de las estructuras comunicacionales de su propio partido.
“A mí, en lo particular, un hecho como este me da pena y, en gran medida, hasta vergüenza”, escribió.
La crítica ocurre mientras el PLD desarrolla el proceso de posicionamiento de sus figuras presidenciables y procura recuperar terreno electoral después de haber perdido el poder en 2020.
El reclamo de García abre además interrogantes sobre el tratamiento que las estructuras institucionales del partido están dando a sus diferentes aspirantes y sobre las reglas que regirán la competencia interna camino a la definición de la candidatura presidencial para 2028.
