Importaciones de arroz se convierten en problema internacional para la RD

“Cuando salió el decreto Estados Unidos no reclamó porque se entendía que el arroz que faltara (que no fuera suplido por la producción nacional) se le iba a comprar a ellos. Entonces, cuando se ven las estadísticas en Aduanas (de la importación del producto) y lo que ha pasado en el país, es lo que lleva a que Estados Unidos haga una reclamación”, explicó Rodríguez.

¿Qué dice el decreto?

El decreto 693-24, firmado por el presidente Luis Abinader en el 2024, dispone medidas arancelarias específicas para los productos de arroz, con el propósito de regular su entrada al mercado dominicano.

La disposición establece que las diferentes categorías del producto, clasificadas en las partidas arancelarias 1006.10.00, 1006.20.00, 1006.30.00 y 1006.40.00 tendrán un arancel de 20 % ad valorem dentro del contingente establecido por la República Dominicana ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Una vez superado ese contingente, el arancel previsto es de 99 % ad valorem.

El decreto también contempla un tratamiento preferencial para el arroz procedente de Estados Unidos. En su artículo 2 dispone una cuota de 23,300 toneladas métricas de arroz originarias de ese país, que pueden ingresar a la República Dominicana con un arancel de 0 %.

Fuera de esa cuota, el arroz estadounidense queda sujeto al arancel de Nación Más Favorecida, establecido en 99 % ad valorem, según la disposición.

No reclamaron

“Cuando salió el decreto Estados Unidos no reclamó, porque se entendía que el arroz que faltara (que no fuera suplido por la producción nacional) se le iba a comprar a ellos. Entonces, cuando se ven las estadísticas en Aduanas (de la importación del producto) y lo que ha pasado en el país, es lo que lleva a que Estados Unidos haga una reclamación”, explicó Rodríguez.

El titular de Fenarroz sugirió a las autoridades dominicanas negociar con las estadounidenses para que, de acuerdo con la producción local, se les compre el arroz faltante a los agricultores de ese país.

“Deberíamos garantizarle a los Estados Unidos que lo que falte se les compre a ellos. Vamos a decir, el completivo que no pueda suplir la producción nacional”, planteó.

Cuestiona las compras

Iván Tío, productor del cereal, apuntó que el problema fue producto de “una especie de mafia importadora”, que entre 2024 y 2025 importó más de 4.5 millones de quintales desde Uruguay, Brasil, Guyana y Centroamérica, y no desde Estados Unidos.

“En ese momento era un negocio ideal para los importadores, en detrimento del sector productivo nacional. Quizás eso fue el detonante de los reclamos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Los arroceros dominicanos estamos más que convencidos de que si el país necesita traer arroz, debe ser única y exclusivamente procedente de Estados Unidos, que es nuestro socio comercial natural”, recalcó Tío.

Sostuvo que la derogación del decreto sería catastrófica para el campo dominicano, “que es el único que lleva todas las de perder y el único que no salió beneficiado de las odiosas importaciones”.

A mediados de la semana pasada, el titular de Relaciones Exteriores (Mirex), Víctor –Ito- Bisonó, comunicó el inicio del diálogo comercial entre ambos países, con el tema arancelario como base. Estados Unidos impuso un arancel de un 12.5 % a las exportaciones dominicanas.

Esperan lo oficial

El vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), César Dargam, llamó a esperar la posición del Gobierno sobre el tema. “Tenemos que esperar propuestas concretas, evidentemente siempre apoyando a la producción nacional, apoyando mecanismos de compensación y valorando la relación con nuestro principal socio comercial”, declaró.

El Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes, consultado sobre el tema, respondió que las conversaciones están siendo lideradas por el Mirex.

“Cuando salió el decreto Estados Unidos no reclamó porque se entendía que el arroz que faltara (que no fuera suplido por la producción nacional) se le iba a comprar a ellos. Entonces, cuando se ven las estadísticas en Aduanas (de la importación del producto) y lo que ha pasado en el país, es lo que lleva a que Estados Unidos haga una reclamación”, explicó Rodríguez.

¿Qué dice el decreto?

El decreto 693-24, firmado por el presidente Luis Abinader en el 2024, dispone medidas arancelarias específicas para los productos de arroz, con el propósito de regular su entrada al mercado dominicano.

La disposición establece que las diferentes categorías del producto, clasificadas en las partidas arancelarias 1006.10.00, 1006.20.00, 1006.30.00 y 1006.40.00 tendrán un arancel de 20 % ad valorem dentro del contingente establecido por la República Dominicana ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Una vez superado ese contingente, el arancel previsto es de 99 % ad valorem.

El decreto también contempla un tratamiento preferencial para el arroz procedente de Estados Unidos. En su artículo 2 dispone una cuota de 23,300 toneladas métricas de arroz originarias de ese país, que pueden ingresar a la República Dominicana con un arancel de 0 %.

Fuera de esa cuota, el arroz estadounidense queda sujeto al arancel de Nación Más Favorecida, establecido en 99 % ad valorem, según la disposición.

No reclamaron

“Cuando salió el decreto Estados Unidos no reclamó, porque se entendía que el arroz que faltara (que no fuera suplido por la producción nacional) se le iba a comprar a ellos. Entonces, cuando se ven las estadísticas en Aduanas (de la importación del producto) y lo que ha pasado en el país, es lo que lleva a que Estados Unidos haga una reclamación”, explicó Rodríguez.

El titular de Fenarroz sugirió a las autoridades dominicanas negociar con las estadounidenses para que, de acuerdo con la producción local, se les compre el arroz faltante a los agricultores de ese país.

“Deberíamos garantizarle a los Estados Unidos que lo que falte se les compre a ellos. Vamos a decir, el completivo que no pueda suplir la producción nacional”, planteó.

Cuestiona las compras

Iván Tío, productor del cereal, apuntó que el problema fue producto de “una especie de mafia importadora”, que entre 2024 y 2025 importó más de 4.5 millones de quintales desde Uruguay, Brasil, Guyana y Centroamérica, y no desde Estados Unidos.

“En ese momento era un negocio ideal para los importadores, en detrimento del sector productivo nacional. Quizás eso fue el detonante de los reclamos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Los arroceros dominicanos estamos más que convencidos de que si el país necesita traer arroz, debe ser única y exclusivamente procedente de Estados Unidos, que es nuestro socio comercial natural”, recalcó Tío.

Sostuvo que la derogación del decreto sería catastrófica para el campo dominicano, “que es el único que lleva todas las de perder y el único que no salió beneficiado de las odiosas importaciones”.

A mediados de la semana pasada, el titular de Relaciones Exteriores (Mirex), Víctor –Ito- Bisonó, comunicó el inicio del diálogo comercial entre ambos países, con el tema arancelario como base. Estados Unidos impuso un arancel de un 12.5 % a las exportaciones dominicanas.

Esperan lo oficial

El vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), César Dargam, llamó a esperar la posición del Gobierno sobre el tema. “Tenemos que esperar propuestas concretas, evidentemente siempre apoyando a la producción nacional, apoyando mecanismos de compensación y valorando la relación con nuestro principal socio comercial”, declaró.

El Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes, consultado sobre el tema, respondió que las conversaciones están siendo lideradas por el Mirex.