Jáquez explicó que la abstención electoral no debe analizarse únicamente a partir de las cifras que registran la cantidad de ciudadanos que no acudieron a votar.
Detrás de cada persona que decide no participar en las elecciones existen circunstancias, percepciones y experiencias que deben ser escuchadas para comprender las razones que influyen en esa decisión.
En ese sentido, el presidente de la Junta Central Electoral rechazó que los resultados del estudio sean interpretados como un ataque contra la JCE, los partidos políticos o cualquier otro actor del sistema democrático dominicano.
“Escuchar sin prejuicios y sin personalizar las críticas, sin asumir los resultados de esta investigación científica como un ataque ni como un cuestionamiento dirigido a una institución o a un actor en particular”, planteó Jáquez.
El titular del órgano electoral consideró que la investigación debe convertirse en un punto de partida para la reflexión y la búsqueda de soluciones, debido a que la abstención constituye un fenómeno complejo que no admite explicaciones únicas.
El presidente de la JCE señaló que fortalecer la participación ciudadana en los procesos electorales es una responsabilidad compartida entre las instituciones del Estado, los partidos, agrupaciones y movimientos políticos, la sociedad civil, la academia, los medios de comunicación y la propia Junta Central Electoral.
Explicó que la responsabilidad institucional de la JCE no se limita a organizar las elecciones, sino que también incluye observar las dinámicas relacionadas con el ejercicio de los derechos políticos y procurar mejores condiciones para que los ciudadanos puedan ejercerlos.
“Este estudio nos mueve a la reflexión, al diálogo y, sobre todo, a la acción”, afirmó.
Jáquez también pidió que los resultados de la investigación no permanezcan únicamente en las páginas del documento ni se agoten con su presentación, sino que sean utilizados para identificar oportunidades de mejora y construir consensos.
JCE impulsa diálogo sobre la abstención electoral
Como parte de este proceso, Jáquez recordó que el pleno de la JCE aprobó, en sesión administrativa ordinaria del 15 de diciembre de 2025, el proyecto Diálogo por la Integridad Electoral, concebido como un espacio para promover la reflexión, el intercambio de experiencias y la construcción de consensos frente a los principales desafíos de la democracia dominicana.
Dentro de esta iniciativa también fue aprobada la conformación de una Subcomisión de Abstención Electoral Nacional y en el Exterior, que tendrá entre sus puntos de partida los resultados de la investigación presentada.
Para Jáquez, este mecanismo permitirá pasar de la identificación del fenómeno de la abstención a una discusión más amplia sobre las medidas que pueden adoptarse para fortalecer la participación electoral.
El presidente de la JCE subrayó que estudiar la participación electoral no significa condicionar la voluntad de los ciudadanos ni juzgar a quienes ejercen su derecho al voto o a quienes deciden no hacerlo.
La finalidad, explicó, es contar con elementos que permitan determinar qué pueden hacer las instituciones y los distintos sectores de la sociedad para facilitar y fortalecer el ejercicio de los derechos políticos.
La investigación también contempla la realidad de los dominicanos residentes en el exterior, tomando en cuenta que las condiciones para ejercer el sufragio fuera del territorio nacional pueden ser diferentes a las existentes en República Dominicana.
Jáquez destacó que incorporar ambas realidades permite obtener una visión más amplia sobre la participación electoral de los dominicanos.
Al concluir sus declaraciones, Román Jáquez agradeció a las instituciones, investigadores, organizaciones políticas y ciudadanos que participaron en el estudio sobre la abstención electoral.
El presidente de la JCE dedicó un reconocimiento especial a quienes compartieron sus experiencias y percepciones sobre las razones que inciden en su decisión de no votar.
“Gracias a quienes hablaron. Gracias por romper el silencio. Y ahora nos corresponde escuchar y actuar”, expresó.
El mensaje central de Jáquez fue que los resultados de la investigación deben asumirse como una oportunidad para revisar, dialogar y construir respuestas frente a la abstención electoral, antes que como un motivo para buscar responsables particulares.
“Una democracia que escucha y actúa es una democracia”, concluyó Jáquez.
